Référencement, trop d’optimisation tue … (création de sites Internet à Tours :)
Je travaille en ce moment au référencement d’un site. Je suis frappé à quel point les techniques d’optimisation sont en train de générer au mieux du contenu fictif (contenu de sites destiné à être interprété comme pertinent par les moteurs de recherche afin d’apparaître en bonne position dans les moteurs de recherche). Comme je travaille à Tours, j’ai regardé si c’était possible de placer mon site pour des recherches du tupe “création site internet tours”.
Le site qui arrive en première position, c’est http://www.cvmhsolutions.com. Et bien sûr, c’est une boite de … Nantes. Ils ont fait une jolie page satellite (qui ne fait pas partie du site mais dont l’unique but et de faire croire au moteur que le site parle la ville de Tours) en recopiant une page d’informations dans un guide touristique quelconque pour fournir du contenu. Rien à voir avec leur activité mais ça intoxique efficacement Google.

En 4ème position, on a http://www.generation-net.org et c’est du même tonneau (ils ne sont pas de Nantes mais de Chartre). Leur site est truffé de liens qui n’ont aucun intérêt et ça donne un texte à la sémantique riche :
“Vous êtes à la recherche d’une agence susceptible d’assurer la création votre site internet à Tours. Génération Internet est en mesure de se déplacer à Tours afin de répondre au mieux à vos besoins.”
J’ai conservé les mots en gras bien sûr destinés à insister bien lourdement en direction du moteur de calcul de Google : “On est à Tours ! je t’ai dit où on étais ? à Tours ! au fait tu sais où on est ? etc.”
Comme Goole pénalise désormais les sites qui utilisent des techniques du genre répéter 500 fois un mot clé dans la page, ou le fait de mettre du texte invisible à l’internaute dans les pages ; ceux qui faisaient ça avant se sont adaptés. Il pondent des kilomètres de texte qui ne veut rien dire mais qui contient une densité satifaisante de mots clé. La pollution remonte à la surface.
Croyant faire avancer la question en détectant certaines techniques d’optimisation, Google a juste conduit les concepteurs à s’adapter. On pourra objecter que c’est de bonne guerre. On se targue de disposer d’une masse gigantesque d’information à disposition. Mais la vraie question n’est pas tant la disponibilité de cette information mais notre capacité à trouver l’information pertinente. J’ai un doute quand au fait que la création de contenu fictif en charabia fasse réellement avancer les choses dans la bonne direction. Il n’est déjà pas si simple d’être cohérent et compréhensible quand on en a l’intention.
