Réflexe - le blog

Longtemps je ne me suis pas vraiment intéressé au référencement (naturel, les liens payants relèvent de la publicité). Je n’étais pas vraiment passionné par l’idée de passer mon temps à gaver des pages de mots clé (répéter 500 fois l’expression “création de site Internet” dans une page pour faire croire aux moteurs de recherche que ma page parle beaucoup plus que les autres de site Internet).

Et puis j’ai eut l’occasion de discuter entre autre avec Mathieu (plutôt spécialisé en accessibilité), et dont le discours est qu’il est tout à fait possible de se positionner sur Google honnêtement. Ma réaction a été à peu près : “et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu”*.

Parallèlement à ce discours, les apprentis sorciers passent leur temps à employer des astuces plus ou moins avouables pour gagner quelques places.

Qui a raison, qui a tort. Est-ce que le fait de vouloir se positionner “honnêtement” a plus d’avenir que les bricolages SEO plus ou moins sophistiqués qui en réalité de manières diverses ont toujours fonctionné (et continuent).

1. Google n’a pas intérêt à positionner les bidouilleurs, sinon il scie la branche sur laquelle il est assis (- de crédibilité => - de valeurs des Adwords)
2. Google n’a pas non plus intérêt à vendre des liens Adwords sur des sites bidouillés pour attirer du trafic

Conclusion intermédiaire, Google va intensifier ses efforts pour distinguer le vrai contenu de l’intoxication.

1. Un site qui veut générer des revenus publicitaires a intérêt à générer un vrai trafic pérenne (donc du vrai contenu)
2. Un site e-commerce qui achète des liens Google a besoin de trafic qualifié. Il n’a pas intérêt à recevoir des visiteurs de sites sans contenus parsemés de liens addwords sur lesquels on clique par accident

En conclusion, les bidouilleurs qui cherchent à se positionner en employant des méthodes qui relèvent plus du vaudou que de l’optimisation rament contre :

• Google,
• les fournisseurs de contenus (de plus en plus gros)
• les marchands.

Je crois que l’affaire est pliée. La seule méthode qui risque de fonctionner sur la durée est donc de tenter de se positionner au mieux par rapport à un contenu réel.

Une bonne ressource : qui fait un bon résumé des différents facteurs qui influent le positionnement d’un site dans Google. Tout est dit en une page, ça évite d’avoir à discuter sur les forums de référencement dont je trouve les discussions totalement déprimantes.

* Une autre bonne ressource qui démontre (vidéo à l’appui) que la marmotte met vraiment le chocolat dans le papier alu.

Cet article a été publié le Mercredi 28 novembre 2007 à 1:55 et est classé dans référencement. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.