Commentaires sur : Référencement, concours SEOContest2008 http://www.reflexe-internet.com/blog/2008/03/06/referencement-concours-seocontest2008/ Tutoriels et actualité du développement Internet Wed, 10 Mar 2010 06:12:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Par : jerome http://www.reflexe-internet.com/blog/2008/03/06/referencement-concours-seocontest2008/#comment-33 Sat, 08 Mar 2008 16:16:05 +0000 http://www.reflexe-internet.com/blog/2008/03/06/referencement-concours-seocontest2008/#comment-33 Google cherche à identifier les résultats "naturels", c'est à dire des phrases qui semblent avoir été écrite par des être humains et pas forcément spécifiquement pour lui faire plaisir. Les référenceurs essaient parallèlement d'écrire du texte qui ait l'air naturel tout en fournissant à Google un résultat convaincant au niveau du sens. Pour l'instant, le bouillasson écrit par les référenceurs pour Google est plus convaincant que le texte vraiment écrit par des humains sans le souci de plaire à Google. 2 optiques pour Google : - il n'a pas intérêt à donner trop d'importance au contenu sur-optimisé (pas intéressant pour les humains donc perte de crédibilité) - il a intérêt à leur donner quand même de l'importance parce que ce sont souvent les même qui fournissent du contenu pour placer des publicité adSense Google a d'un coté intérêt à remonter des résultats naturels et d'un autre coté par intérêt à laisser penser qu'il n'y a aucun moyen d'influencer le classement d'une manière ou d'une autre. Google cherche à identifier les résultats “naturels”, c’est à dire des phrases qui semblent avoir été écrite par des être humains et pas forcément spécifiquement pour lui faire plaisir. Les référenceurs essaient parallèlement d’écrire du texte qui ait l’air naturel tout en fournissant à Google un résultat convaincant au niveau du sens. Pour l’instant, le bouillasson écrit par les référenceurs pour Google est plus convaincant que le texte vraiment écrit par des humains sans le souci de plaire à Google.

2 optiques pour Google :
- il n’a pas intérêt à donner trop d’importance au contenu sur-optimisé (pas intéressant pour les humains donc perte de crédibilité)
- il a intérêt à leur donner quand même de l’importance parce que ce sont souvent les même qui fournissent du contenu pour placer des publicité adSense

Google a d’un coté intérêt à remonter des résultats naturels et d’un autre coté par intérêt à laisser penser qu’il n’y a aucun moyen d’influencer le classement d’une manière ou d’une autre.

]]> Par : Le blog SEO du Portail du Web http://www.reflexe-internet.com/blog/2008/03/06/referencement-concours-seocontest2008/#comment-31 Thu, 06 Mar 2008 20:24:27 +0000 http://www.reflexe-internet.com/blog/2008/03/06/referencement-concours-seocontest2008/#comment-31 Une question : pourquoi "les contenus qui semblent naturel" sont absents des résultats de recherche de ce concours ? Alors que selon vous, si c'est ce que cherche Google, ce sont des pages qui devraient ressortir, non ? Une question : pourquoi “les contenus qui semblent naturel” sont absents des résultats de recherche de ce concours ? Alors que selon vous, si c’est ce que cherche Google, ce sont des pages qui devraient ressortir, non ?

]]>